首頁

一年領股利 100 萬,要準備多少本金?從謝士英《45 歲學存股》到 0056 實戰試算

一、從「45 歲學存股」到「一年領股利 100 萬」的啟發

很多人開始接觸存股,都是從一本書、一堂課或一段故事開始。
我也是這樣。

我讀了謝士英的《45 歲學存股,年領股利 200 萬》這本書後,心裡有一個很大的震撼:

原來一般上班族,只要把時間拉長、方法用對,「年領股利 100 萬、200 萬」並不是遙不可及的夢。

書裡有一個很重要的觀念:
用「股利」來決定股票的便宜價、合理價與昂貴價。

例如:某檔股票一年穩定配息 5 元,就可以粗略這樣估價:

  • 便宜價:5 × 10 = 50 元(殖利率 10% 左右)

  • 合理價:5 × 20 = 100 元(殖利率約 5%)

  • 昂貴價:5 × 40 = 200 元(殖利率約 2.5%)

也就是說:

  • 股價低於合理價,就可以開始分批買進

  • 跌到便宜價,反而是加碼的好機會

這個思維不只可以用在個股,也可以用在 ETF 上。
尤其是像 0050、0056 這種「大盤型、或高股息型的 ETF」,
對於沒有太多時間看財報、看新聞的一般人來說,反而更適合作為長期持有標的。Money UDN+1

接下來,我會先說明「股票買入價格到底怎麼看」,
再用 0056 元大高股息 當例子,實際試算:

如果想靠 0056,一年領到 100 萬股利,需要多少本金?
成本 25 元 vs 成本 30 元,差別又有多大?


二、股票買入價格:便宜價、合理價、昂貴價怎麼判斷?

謝士英書中的核心概念之一,就是:
不要用「股價高不高」來判斷,而是用「殖利率」來判斷。

同樣是 100 元的股票:

  • 若一年配 5 元,是 5% 殖利率

  • 若一年配 2 元,只有 2% 殖利率

雖然價格同樣是 100 元,但「現金流價值」完全不同。

1. 用股利反推「便宜價、合理價、昂貴價」

以一年穩定配息 5 元 的股票來說,可粗略設定:

  • 便宜價:5 × 10 = 50 元

    • 殖利率約 10%,非常甜,適合大膽加碼(前提是體質穩健)

  • 合理價:5 × 20 = 100 元

    • 殖利率約 5%,符合一般成熟市場的合理水準

  • 昂貴價:5 × 40 = 200 元

    • 殖利率約 2.5%,屬於偏貴,通常不建議大買

這樣的估價方式背後的邏輯是:

股價只是結果,股利才是你真正拿到手的現金流。

你不是在買「股價的期待」,而是在買「現金流的穩定性」。

2. 策略重點:股價低於合理價可以買,便宜價加碼

實務上可以這樣操作:

  • 當股價 跌破合理價(殖利率 > 5% 左右)
    → 可以開始分批佈局

  • 若股價 接近便宜價(殖利率接近 8~10%)
    → 可以考慮加大買進力道,但仍要分散風險

相反地:

  • 股價接近昂貴價,只剩 2~3% 殖利率
    → 就算不賣出,至少不要在這個位置加碼,
    把子彈留給未來更好的價格。

這種「用股利來看價格」的思維,也同樣可以用在 ETF 上,特別是像 0056 這種 高股息 ETF。Yahoo Finance+1


三、0056 成本 25 元與 30 元,一年領 100 萬股利,需要多少本金?

接著我們進入很多人最關心的實戰題目:

如果我想靠 0056(元大高股息)一年領到 100 萬股利,需要多少資金?
假設我的平均持有成本是 25 元或 30 元,兩者差別多大?

1. 先了解 0056 近年的配息水準

0056 是台灣最老牌的高股息 ETF 之一,自 2007 年成立以來,長期穩定配發現金股利,也在 2023 年起改為「季配息」。Yahoo Finance+1

根據 2025 年的公開資料,0056 在 2025 年的配息分別為:Yahoo Finance+1

  • 2025 Q1:1.07 元

  • 2025 Q2:0.866 元

  • 2025 Q3:0.866 元

  • 2024 Q4(於 2025 年初發放):1.07 元

如果把最近一年(2024Q4~2025Q3)的股利相加:

1.07 + 1.07 + 0.866 + 0.866 = 3.872 元/年

也就是說,保守估算 0056 一年約有 3.8~3.9 元 的現金股利水準(實際數字會依年度波動)。Yahoo Finance+1

為了方便計算與說明,我們可以抓一個比較好記的整數:

假設 0056 每年平均配息約 3.5 元~3.8 元

這樣就可以開始算了。


2. 目標設定:一年要領到 100 萬股利

目標很清楚:

目標:每年股利收入 100 萬元(不含價差,只看配息)

先用「每股一年可領多少股利」來當基礎,再反推需要持有多少股數。

情境 A:以每年 3.5 元股利為基準(方便心算)

計算方式:

  1. 每股一年股利 ≈ 3.5 元

  2. 要領 100 萬元股利,需要的股數為:

需要股數=1,000,0003.5≈285,714股\text{需要股數}=\frac{1,000,000}{3.5} ≈ 285,714 股

接著,帶入不同持有成本:

  • 若平均成本為 25 元:

285,714×25≈7,140,000元285,714 \times 25 ≈ 7,140,000 元

  • 若平均成本為 30 元:

285,714×30≈8,571,000元285,714 \times 30 ≈ 8,571,000 元

也就是說:

若 0056 年平均股利約 3.5 元,要一年領 100 萬股利,
成本 25 元時,需要約 714 萬;
成本 30 元時,則需要約 857 萬。

情境 B:以 2025 年實際年股利 3.872 元為基準

如果我們直接用 2025 年實際合計股利 3.872 元/年 來算,會更精準一點:Yahoo Finance

需要股數=1,000,0003.872≈258,264股\text{需要股數}=\frac{1,000,000}{3.872} ≈ 258,264 股

  • 成本 25 元:

258,264×25≈6,456,600元258,264 \times 25 ≈ 6,456,600 元

  • 成本 30 元:

258,264×30≈7,747,900元258,264 \times 30 ≈ 7,747,900 元

也就是說:

如果未來 0056 年股利大約維持在 3.8 元左右,
一年領 100 萬股利,大約需要 645~775 萬元的資金。

你可以把「3.5 元版本」和「3.872 元版本」當作一個 區間估算:

  • 保守抓 3.5 元:約 714~857 萬元

  • 若照 2025 年 3.872 元:約 646~775 萬元

實務上,因為股利每年會隨景氣與成分股而變動,因此:

真正結果一定會上下浮動,但計算方式是固定的。


3. 存 0056、存 0050,有什麼差別?

「我的建議是要存股,不如存大盤指數主動型 ETF 0050,
因為存個股還要研究財報、看新聞。
存 0050 在這 20 年間,股市總體來說都是上漲的局面。」

這段其實點出一個關鍵:

  • 0050 比較偏向「台灣大盤指數」的長期成長(含股價+股利)Sinotrade

  • 0056 則偏向「高股息現金流」,股價成長可能相對溫和,但配息較為明顯Money UDN

如果你追求的是:

  • 資產總價值成長(股價+股利) → 0050 是很好的長期選擇

  • 每年穩定的現金流(被動收入) → 0056 這類高股息 ETF 會更有感

很多人會採取「組合策略」:

  • 部分資金買 0050(成長)

  • 部分資金買 0056(現金流)

這樣在長期持有、股利再投入的情況下,
資產可以 同時成長+有現金流,
也更有機會達成財務自由的目標。


四、存股的本質,是在打造你的「被動收入系統」

我們再把重點整理一次。

  1. 股票買入價格的核心,是用「股利」來看殖利率

    • 便宜價 ≈ 股利 × 10

    • 合理價 ≈ 股利 × 20

    • 昂貴價 ≈ 股利 × 40
      股價低於合理價可分批買入,跌到便宜價是加碼機會(前提:標的體質穩健)。

  2. 與其花大量時間盯個股,不如考慮大盤 ETF(0050)或高股息 ETF(0056)

    • 存個股,要研究財報、產業、新聞、風險

    • 存 ETF,等於把風險分散在一籃子成分股上,
      更適合沒有太多時間的上班族與家庭投資人。

  3. 以 0056 為例,一年領股利 100 萬,需要大約 650~850 萬本金

    • 若以每年平均股利約 3.5 元估算:
      → 成本 25 元:約 714 萬
      → 成本 30 元:約 857 萬

    • 若以 2025 年實際年股利 3.872 元估算:
      → 成本 25 元:約 646 萬
      → 成本 30 元:約 775 萬

  4. 股災不是世界末日,反而是存股族的折價進貨期

    • 股價大跌,股數不會少

    • 只要標的沒壞、體質穩健,

    • 股災反而是「別人恐懼我貪婪」的加碼機會

  5. 缺點只有一個:很無聊、看不到立即快感,但股利一毛也不會少

    • 存股最大的挑戰不是選股,而是「你能不能持續 10~20 年」

    • 存股真正的目的就是:
      讓被動收入 > 支出,這才是財務自由的起點。


五、當你的被動收入大於支出,財務自由其實比你想像的簡單

如果你覺得「20 年太久」,那你可以先做一件更簡單的事:

先計算你最近三個月的所有支出。

把所有生活開銷、房租/房貸、保險、吃喝、娛樂、訂閱、交通,全部列出。
再把你所有資產(現金、股票、基金、ETF)與主動收入、被動收入列出來。

你會發現:

  • 有很多支出其實是不必要的

  • 有很多錢是可以省下來拿去買 ETF 的

  • 有些習慣一改,資金就會自然被釋放出來

當你開始 固定把多餘現金投入像 0050、0056 這樣的 ETF,
並持續 10 年、15 年、20 年,你會看到很不一樣的畫面:

  • 每年股利越來越多

  • 你的「被動收入」一點一滴往上爬

  • 某一天,你發現:
    就算不上班,股利也足夠支付你每月 10 萬生活費

那一刻,你真正體會到:

財務自由其實不神秘,
它只是一個長期、穩定、紀律執行的結果。

存股不是一夕致富,而是用 10~20 年換一輩子安心。
當你願意為未來的自己提早準備,
未來的你一定會非常感謝現在認真規劃的你。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *